四、对应成品物理性能
4.1SBSIPYPE3mm物理性能
对3.1.2中表4数据进行推测分析，使用22%掺量1#样品的预浸沥青和涂盖层A3配方制成的成品常规物理性能如下：
4.2PYIPE3mm物理性能
对3.2中表6数据进行推测分析，使用22%掺量1#样品的预浸沥青和涂盖层Z1配方制成的成品常规物理性能如下：
五、经济性分析
5.1SBSIPY3mm卷材（GB）使用1#样品后经济性分析
从表11可以得出，在预浸用改性沥青生产中，使用1#样品能够使SBSIPY3mm成本每平米降低约0.元/m2。在涂盖层用改性沥青生产中，使用1#样品取代10#沥青能够使SBSIPY3mm成本每平米降低约0.34元；使用1#样品取代10#沥青和PP能使SBSIPY3mm成本每平米降低约0.93元。合计每平米3mm厚SBSI型卷材在使用1#样品后，整体成本最大可降低约1元/m2左右。
因为1#样品的掺入主要是降低沥青和PP用量，因此随着沥青价格上涨，使用1#样品后的生产成本会随之下降，反之上升。
5.2自粘PYI3mm卷材（GB）使用1#样品经济性分析
以表10原料价格对使用1#样品后，自粘PYI3mm卷材的生产成本降低进行分析。
从表12中可以得出，实验组较对照组在涂盖层用改性沥青生产成本上，每平米3mm厚卷材能够降低约0.34元，预浸用改性沥青生产成本可降低0.元，合计0.47元。
对于无胎自粘卷材（执行GB或GB/T），参照表10计算分析，2.0mm厚每平米卷材生产成本能够降低约0.34元。
5.3小结
使用1#样品取代10#沥青和聚丙烯PP之后，能够使SBSIPY3mm生产成本最大降低约1元/m2左右，能够使自粘PYI3mm生产成本最大降低约0.47元/m2左右。
六、总结
1.预浸用改性沥青生产中，天然沥青改性剂1#样品更为适用，且用量适宜为20%~22%。2#样品因为杂质含量过多，导致改性沥青密度明显上升，离析性太大，因此不适合用于预浸用改性沥青生产。
2.SBSIPY卷材（GB）涂盖层用改性沥青生产中，配方总沥青用量的20%的天然沥青改性剂1#样品掺量能够达到配方总沥青用量40%的10#沥青掺量所能达到的改性效果；在不使用10#沥青和PP的情况下，可使用配方总沥青用量25%的天然沥青改性剂1#样品掺量取代全部10#沥青掺量和全部pp掺量。
3.自粘卷材PYI型聚酯胎防水卷材（GB）涂盖层用改性沥青生产中，配方总沥青用量的10%的天然沥青改性剂1#样品掺量能够达到配方总沥青用量26.8%的10#沥青掺量所能达到的改性效果。
4.在SBSI型聚酯胎防水卷材（GB）生产中，使用天然沥青改性剂1#样品取代10#沥青和PP能使3mm厚度卷材生产成本每平米降低1元左右；在自粘卷材PYI型聚酯胎防水卷材（GB）生产中，使用天然沥青改性剂1#样品取代10#沥青能使3mm厚度卷材生产成本每平米降低0.47元左右；对于无胎自粘卷材（执行GB或GB/T），2.0mm厚每平米卷材生产成本能够降低约0.34元。
5.非固化防水涂料不适宜采用天然沥青改性剂替代聚合物改性剂以及促凝剂。